第十七号未破大案最新章节_第十一章迷失路口12杀人事件11第1页_第十七号未破大案免费阅读_宇文宙作品

手机浏览器扫描二维码访问

第十一章迷失路口12杀人事件11（第1页）

刑警支队已经将所有学生的口供录取完毕，同时蔡珏也带着校园调查的最新结果回来了。刘铁锋在自己的办公室里一边听取蔡珏的汇报一边讨论案情。

“我刚才看完了今天的学生口供。他们的供词跟我们之前死亡时间推断的结论基本一致。经过今天我在校园里实测的结果，从学生宿舍楼步行走到篮球馆需要时间是5到6分钟。从8点2分与死者通电话后，到8点7分或8分到达篮球馆发现死者失踪，案发时间应该可以锁定在这个时间范围之内。”

“在这段时间内，有7名学生一直处于集体活动的状态当中，既没有发现有人单独离开过，也没有发现其他不寻常的事情。他们7个人的不在场证明都可以确立，应当排除嫌疑……”

蔡珏话刚出口，马上急刹车停下来。

“唉，没关系。现在不是在录口供。你尽管进行分析，我想多听听你的想法。”刘铁锋看见蔡珏诚惶诚恐的神情，不禁哑然失笑。

“是！”得到了刘铁锋的鼓励，蔡珏终于放开顾忌，打起精神来。

“王建山和孙跃的不在场证明则有些微妙。医务室的医生证实王建山当天晚上的确患了急性肠胃炎，虽然当晚情况已经稳定，可以慢慢走动，但不适合进行剧烈运动，从保护学生万全的角度，还是建议他卧床休息两天。”

“孙跃的女朋友也证实他8月5日中午直至8月6日早上都在她家，8月6日早上7点45分离开。从她家到西京大学的路线正好都是交通主干道，8月6日是周三，人流车流都处于早上上班的高峰时期。我派人按相同路线骑了一遍，实测时间是33分钟。孙跃自己供述是8点10分到篮球馆，用了25分钟骑完全程，已经接近极限速度了。因此，虽然没有目击者直接证明，但从环境证供判断，他们两人的不在场证明应该可以采信。”

“唔……”

“我们在校园门口外不远处的草丛里发现了一个钱包。钱包是空的，没有证件和其他能够证明身份的物件，但外观与姚亮的描述很接近，而且经过指纹检验后，证实上面沾满了龙易明的指纹，相信这个钱包属于死者的可能性很大。”

刘铁锋依然不置可否地听着，手指有规律地扣击着桌面。“咚……咚……咚……”这是他正处于思考当中的习惯动作。

蔡珏摸不清楚刘铁锋的反应究竟是同意还是不同意，只好硬着头皮继续报告下去。

“我去询问了龙易明买水的那家便利商店，暑假期间在店里值班的是一个勤工俭学的学生。他证实龙易明在案发当天早上来买东西，当时离早上开店不久，顾客很少，所以他记得比较清楚。龙易明来的时候收音机正在播放早间新闻，大约是7点45到50分这段时间。”

“虽然暂时还没有发现其他看见龙易明的目击者，但从学生宿舍走到便利店大约5分钟，从便利店再走到篮球馆大约10分钟，因此我认为龙易明那天早上的行踪基本可以固定，也和学生的证词基本一致。综合目前掌握的各种情况来看，龙易明是被抢劫杀害的可能性越来越大了。”

“真的是这样吗？”刘铁锋像是反问蔡珏，又像在问自己。“咚、咚、咚……”扣指的声音越来越急促了。

“真的是这样吗？”刘川光皱着眉头说。

“难道不是吗？”回忆了事件的全过程后，姚亮发表了自己的看法。“从我和阿明通完电话，到我们到达篮球馆，大约只有5分钟左右而已。这么短的时间，我们谁也不可能杀害阿明。这么说来，阿明当时搞不好遇上抢劫，但是他奋力抵抗，结果反而被杀，或是因为阿明没带钱包，导致犯人恼羞成怒而动了杀机。我想来想去只有这样的可能了。”

“唔……我觉得未必一定。”

“你说难道还有别的可能吗？”姚亮不解地问。

“唔，简单打个比方吧。还记得我那天晚上跟你说过的解题方法吗？我们不妨也把这个案件简化成一道选择题。”刘川光边说边找来一张纸，在纸上开始写起来。

“题目是，谁杀害了龙易明？那么根据案发当时我们行踪的不同，可以把我们全体篮球队成员划分为3部分。

A、集体步行前往篮球馆的队友7人；

B、骑单车来的孙跃；

C、在宿舍睡觉的王建山。

再加上一个，D、未知的抢劫犯。”

刘川光在问题下面写完4个选项，放下笔，接着说他的分析。

“那么如果要在这4个选项中首先排除一个最不可能的，我会选……”

“D。”刘川光和艾翡异口同声地说。

“咦？为什么？”看到自己的见解被两人作为首选排除项同时否定，姚亮惊讶地问。